???????? ?? ??????

Рэгенератыўная эканоміка

0% ?????????
0/0 ?????
  1. Модуль 01: Уводзіны
    1.1 Урок-1: зацікаўлены ў рэгенерацыі?
  2. 1.2 Урок 2: Што такое аднаўленчая эканоміка?
  3. 1.3 Урок-3: Прынцыпы аднаўленчай эканомікі
    9 ????
  4. 1.4 Урок-4: На шляху да рэгенератыўнай эканомікі
    1 ?????????
  5. Модуль-02: Выйсці за межы кругоў
    2.1 Урок-1: ад лінейнай да кругавой эканомікі
  6. 2.2 Урок-2: Укладзеная сістэма
  7. 2.3 Урок-3: ад канцэнтрацыі ўвагі на прадукце да канцэнтрацыі ўвагі на працэсе
    1 ?????????
  8. Модуль-03: Змена мыслення рэгенератыўнай эканомікі
    3.1 Урок-1: Змена мыслення для трансфармацыі сістэмы
    1 ????
  9. 3.2 Урок-2: Змена мыслення: ?Рабіць? да ?Быць?
    2 ????
  10. 3.3 Урок-3: Змена мыслення: ?Эга? да ?Душы?
    1 ????
    |
    1 ?????????
  11. Модуль 04: Структура рэгенератыўнай эканомікі
    4.1 Урок-1: Узроўні парадыгмы
    6 ????
  12. 4.2 Урок-2: Разуменне ўзроўняў парадыгмы як сістэмы
  13. 4.3 Урок-3: Развіццё практыкі рэгенератыўнай эканомікі
    5 ????
  14. 4.4 Урок-4: ад колькаснага росту да якаснага росту
    2 ????
    |
    1 ?????????
  15. Модуль 05: Сумесны падыход да аднаўленчай эканомікі
    5.1 Урок-1: Экалогія і аднаўляльная эканоміка 1
  16. 5.2 Урок-2: Эканоміка чалавечага развіцця
    9 ????
  17. 5.3 Урок-3: Рэгенератыўны падыход да агульнага эканамічнага развіцця
    7 ????
  18. 5.4 Урок-4: Рэгенератыўная культура
    3 ????
    |
    1 ?????????
  19. Модуль 06: Аднаўленчыя інвестыцыі
    6.1 Урок-1: Роля бізнесу
    2 ????
  20. 6.2 Урок-2: Інвеставанне з рэгенератыўнага розуму
    1 ????
  21. 6.3 Урок-3: Харчовая сістэма Інвестыцыі ў аднаўленчую эканоміку
    4 ????
    |
    1 ?????????
  22. Заключэнне
???? 14 ? 22
? ???????

4.4 Урок-4: ад колькаснага росту да якаснага росту

??????? 26, 2024

Мы даўно разумеем, што вымярэнне развіцця і эфектыўнасці эканомікі ў колькасных (фінансавых) паказчыках, такіх як валавы ўнутраны прадукт, выклікае шкодныя скажэнні і ставіць няправільныя прыярытэты на першае месца. Межы росту ў 1972 годзе выпусцілі страшнае экалагічнае папярэджанне аб небяспецы бескантрольнага павелічэння насельніцтва і дэфіцыту рэсурсаў на абмежаванай зямлі. Нядаўнія даследаванні паказваюць, што ў цяперашні час мы вельмі блізкія да калапсу «бізнэсу як звычайна», пра які папярэджвалі аўтары даследавання, нават калі некаторыя з зробленых прагнозаў былі адтэрмінаваныя з-за неверагоднай устойлівасці планетарнай сістэмы. Межы росту былі абноўлены праз 30 гадоў з упорам на:

?Устойлівасць не азначае нулявы рост. Хутчэй устойлівае грамадства было б зацікаўлена ў якасным развіцці, а не ў фізічным пашырэнні. Ён будзе выкарыстоўваць матэрыяльны рост у якасці ўзважанага інструмента, а не вечнага мандата. [?] ён пачаў бы адрозніваць віды росту і мэты росту. Было б спытаць, для чаго патрэбны рост, і каму гэта прынясе карысць, і колькі гэта будзе каштаваць, і як доўга гэта будзе доўжыцца, і ці можа гэты рост быць улічаны крыніцамі і паглынальнікамі зямлі? - Meadows, Meadows & Randers. (2005: 22)

Нам патрэбна больш дакладнае разуменне таго, як раннія (ювенільныя) стадыі біялагічных сістэм спрыяюць колькаснаму росту, у той час як пазнейшыя (спелыя) стадыі спрыяюць якаснаму росту (трансфармацыі), а не колькаснаму росту.

«Здаецца, наша галоўная задача заключаецца ў тым, як перайсці ад эканамічнай сістэмы, заснаванай на паняцці неабмежаванага росту, да сістэмы, якая з'яўляецца адначасова экалагічна ўстойлівай і сацыяльна справядлівай. ?Няма росту? гэта не адказ. Рост з'яўляецца цэнтральнай характарыстыкай усяго жыцця; грамадства або эканоміка, якія не развіваюцца, рана ці позна памруць. Рост у прыродзе, аднак, не лінейны і неабмежаваны. У той час як некаторыя часткі арганізмаў або экасістэмы растуць, іншыя слабеюць, вызваляючы і перапрацоўваючы свае кампаненты, якія становяцца рэсурсамі для новага росту.? ? Фрыцьоф Капра і Хейзел Хендэрсан (2013: 4)

Мы не можам зразумець прыроду такіх складаных сістэм, як арганізмы, экасістэмы, супольнасці і эканомікі, калі мы тлумачым іх выключна ў колькасных тэрмінах, сцвярджаюць Капра і Хендэрсан у іх сумесным артыкуле аб якасным росце. Неабходнасць адлюстравання, а не колькаснай ацэнкі характарыстык узнікае з таго факту, што «якасці развіваюцца з дзейнасці і мадэляў узаемадзеянняў» (там жа: 7). Ёсць шмат падабенства паміж тым, як эколагі і эканамісты інтэрпрэтуюць ідэі росту і развіцця. Эколагі і біёлагі разумеюць, як адрозніваць якасныя і колькасныя кампаненты росту і развіцця, у адрозненне ад эканамістаў, якія часта выкарыстоўваюць чыста колькасны падыход.

У экасістэмах "пераемнасць" больш павольных стадый росту і сталасці замяняе фазу хуткага пашырэння "першапраходчых экасістэм". Па меры сталення жывыя сістэмы пераходзяць ад колькаснага да якаснага росту. Лагістычная крывая, у адрозненне ад экспанентнай крывой, кіруе мадэлямі росту жыцця. Ракавыя клеткі, якія ў канчатковым выніку забіваюць свайго гаспадара, з'яўляюцца адным з тыпаў жывых сістэм з адхіленым колькасным ростам. Колькасны рост, які не кантралюецца, шкодзіць эканоміцы і біялагічным сістэмам. Наадварот, якасны рост «можа быць устойлівым, калі ён уключае ў сябе дынамічную раўнавагу паміж пашырэннем, заняпадам і перапрацоўкай, і калі ён таксама змяшчае развіццё ў дачыненні да навучання і сталення»

Больш глыбокае сацыяльна-экалагічнае разуменне іх уплыву можа дапамагчы высветліць розніцу паміж добрым і дрэнным ростам. Добры рост вызначаецца як развіццё большага эфектыўныя вытворчыя працэсы і паслугі, якія цалкам інтэрналізуюць выдаткі, звязаныя з аднаўляльнымі крыніцамі энергіі, нулявымі выкідамі, пастаяннай перапрацоўкай рэсурсаў і аднаўленнем экасістэм. Дрэнны рост узмацняе сацыяльныя і экалагічныя выдаткі, звязаныя з дэградацыяй эка-сацыяльных сістэм Зямлі. Па словах Капры і Хендэрсана, пераход ад колькаснага росту да якаснага можа дапамагчы краінам перайсці ад экалагічнай непрадказальнасці да экалагічнай устойлівасці, а таксама ад беспрацоўя, галечы і марнатраўства да стварэння годных і паважаных працоўных месцаў.

памылка: Кантэнт абаронены!
bel