4.1.2 Trastorno da detención

O paradigma do trastorno da detención ofrece restricións ao propio interese cobizoso que implica valorar o retorno, pero ao facelo, tamén ten os seus propios efectos negativos inesperados. Nesta fase, un amplía o foco da súa atención e conciencia para abarcar as interaccións dentro dos sistemas, permitíndolles percibir como as súas accións están afectando a outras persoas. Un comeza a preocuparse por manter o equilibrio e a viabilidade a longo prazo das empresas humanas. Como resultado, un traballa para abordar os problemas sistémicos provocados cando os individuos ou organizacións priorizan os seus propios e limitados intereses en detrimento dos demais. Varias leis e normas internacionais, que van desde as que rexen o medio ambiente ata as que regulan a supervisión bancaria, establécense de forma explícita para reducir os efectos desfavorables da aplicación do paradigma de retorno de valor sen restricións. Similar a como se desenvolveron as teorías económicas socialistas en resposta á destrución provocada polo capitalismo desenfreado.

Coa chegada deste paradigma, a énfase pasou da vantaxe transaccional inmediata ao beneficio sistémico, constituíndo unha ampliación conceptual significativa construída sobre unha extensión da percepción igualmente significativa. Neste punto, o propio concepto de eu se expande ou, dito doutro xeito, o eu xa non é o único que hai que considerar. Despois de facer este axuste, volver ao paradigma de retorno de valor é un paso atrás, unha contracción cara a unha comprensión máis restrinxida e limitada da realidade. Nada do que se poida comprometer no nivel inferior non se pode facer dun xeito máis equilibrado e inclusivo no nivel superior.

Cando un só se preocupa polo seu beneficio persoal, non pode acceder a un novo nivel de conciencia necesario para ver como as súas actividades afectan a algo máis grande que eles mesmos. Esta conciencia é un primeiro paso crucial na evolución da conciencia. Politicamente, provocou unha serie de movementos e cambios historicamente importantes, incluíndo a abolición da escravitude, a creación de sindicatos, e as loitas polos dereitos civís e as salvagardas ambientais. Serve como base para as redes de seguridade social que tratan problemas como a pobreza infantil e o acceso á atención sanitaria. O paradigma de retorno de valor, que o paradigma do trastorno da detención pretende corrixir ou frear, está en contradición con el pola súa propia natureza. Toda iniciativa política para facer fronte ao caos nas nosas comunidades, en definitiva, presiona a quen quere ter máis liberdade para perseguir os seus propios intereses. Deste xeito, os activistas que teñen un punto de vista sobre o mundo do trastorno da detención sempre crean resistencia aos cambios que queren ver. Ademais, o enfoque de resolución de problemas deste paradigma dá como resultado técnicas de carácter programático, que restrinxen severamente os tipos de creatividade que son posibles nos niveis máis altos de pensamento.