5.3.1 पारंपरिक आर्थिक विकास से जुड़े जोखिम

कुछ आवश्यक सिद्धांत आर्थिक विकास के पुनर्योजी दृष्टिकोण की नींव के रूप में कार्य करते हैं। दूसरे, धन एक ऐसी चीज है जो प्रत्येक समाज, जिसमें सीमित संसाधन वाले भी शामिल हैं, प्रकृति के पास है। यह संपत्ति विभिन्न तरीकों से खुद को प्रकट करती है, जिसमें साझा अवसंरचना, शासन, छोटे और बड़े व्यवसाय, प्राकृतिक प्रचुरता, संस्कृति और जलवायु शामिल हैं। जब इसे स्वीकार किया जाता है, तो समुदाय के सदस्य इस धन का प्रबंधन और विकास कर सकते हैं। जो लोग गैर-मनुष्यों सहित सभी के लिए कल्याण पैदा करने के लिए अपने प्रयासों का समन्वय करने के लिए तैयार हैं, वे इसे गंभीर रूप से खराब होने वाली स्थितियों में भी पुनर्जीवित कर सकते हैं। क्योंकि यह समृद्धि किसी समुदाय के व्यक्तित्व और भावना में निहित है, न कि उसके धन में, प्रत्येक समुदाय के पास इसे बनाने का अवसर है। सवाल यह है कि इस धन तक पहुँचने और विस्तार करने की उनकी क्षमता को कैसे बढ़ाया जाए जो सभी के लिए फायदेमंद हो, न कि केवल कुछ इष्ट। यह विचार कि पुनर्जनन में जीवित संपूर्णता शामिल है, एक दूसरा सिद्धांत है। 

अपने सबसे बुनियादी स्तर पर, यह प्रत्येक व्यक्ति को अपनी क्षमता का एहसास कराने और समाज में महत्वपूर्ण योगदान देने में सहायता करने की प्रतिबद्धता पर जोर देता है। यह अन्य जीवित प्रणालियों, जैसे कि समुदायों और पारिस्थितिक तंत्रों की संभावना को भी देता है। यह एक ऐसी रणनीति से काफी अलग है जिसका उद्देश्य एक छोटे से संसाधन पूल का प्रबंधन करना और अर्थव्यवस्था की नींव के रूप में उनसे मूल्य निकालना है। साझा धन का एक निरंतर विस्तार करने वाला पूल बनाने के लिए, एक पुनर्योजी अर्थव्यवस्था का उद्देश्य मूल्य उत्पन्न करने के लिए हर किसी और हर चीज की क्षमता को बढ़ावा देना है।

समुदाय अपने दीर्घकालिक कल्याण को सुनिश्चित करने के लिए दुनिया भर में विभिन्न संदर्भों में आर्थिक विकास की पहल करते हैं। बहुत बार, इन विकास पहलों के विभिन्न प्रकार के हानिकारक प्रभाव होते हैं, विशेष रूप से वंचित या वंचित समूहों पर। इन प्रभावों में उखाड़ना, जेंट्रीफिकेशन, सामाजिक या पर्यावरणीय ताने-बाने का विघटन, या उन प्रथाओं की दृढ़ता शामिल हो सकती है जो व्यवस्थित रूप से महिलाओं, रंग के लोगों, साथ ही साथ अन्य समूहों को दशकों तक गरीबी में रखती हैं। कुछ आर्थिक विकास पहलों का सामुदायिक धन को बढ़ाने के बजाय कम करने का अनपेक्षित परिणाम है।

उदाहरण के लिए, वैले डे ब्रावो की समृद्धि, मेक्सिको सिटी के सबसे धनी नागरिकों के लिए एक लोकप्रिय सप्ताहांत रिसॉर्ट, ने शहर की प्राकृतिक और सामाजिक-सांस्कृतिक प्रणालियों पर जबरदस्त दबाव डाला है। गरीब किसानों और स्वदेशी समुदायों को घरों की बढ़ती मांग के कारण कम मजदूरी वाली नौकरियों से जीवन यापन करने के लिए सामूहिक रूप से स्वामित्व वाले कृषि क्षेत्रों को बेचने के लिए मजबूर होना पड़ा है। कृषि से शहरीकरण के लिए भूमि के उपयोग में इस बदलाव के परिणामस्वरूप अमीर डेवलपर्स के लिए रियल एस्टेट में उछाल आया है, लेकिन ग्रामीण निवासियों के जीवन को बेहतर बनाने के लिए बहुत कम किया है, जिससे समुदाय में घर्षण पैदा हुआ है। रणनीतिक सोच में विफलता अक्सर कुछ सामुदायिक समूहों की संरचनात्मक अक्षमता को बढ़ा देती है। उदाहरण के लिए, कई कस्बे अपने स्वयं के निहित धन और घर की प्रतिभा में निवेश करने के बजाय प्रमुख निगमों को लुभाने के लिए बाहरी विशेषज्ञों, सर्वोत्तम प्रथाओं या महंगे प्रोत्साहनों पर भरोसा करते हैं। भले ही ये आयातित विचार उन वातावरणों में सफल रहे जिनमें वे विकसित हुए थे, वे अक्सर उन समूहों की मौलिक प्रकृति में सफलतापूर्वक मिश्रण करने में विफल रहे जिनमें उन्हें लाया गया था। इससे उनकी जन्मजात संपत्ति की पूरी नींव मिट जाती है।

जब कार्यक्रमों को विशेष मुद्दों, आवश्यकताओं, एजेंडा, उद्देश्यों, या धन की संभावनाओं के आसपास विकसित किया जाता है, तो आर्थिक विकास के प्रयास खंडित और अप्रभावी भी हो सकते हैं। वे सीमित ठोस परिणाम उत्पन्न करते हैं और जब वे समुदाय के जीवन और संभावनाओं में शामिल नहीं होते हैं तो इच्छित प्रणालीगत सुधारों को प्राप्त करने से चूक जाते हैं। इसके अलावा, ये पहलें अक्सर स्थानीय लोगों को सोचने, उनकी परवाह करने और उनमें निवेश करने में विफल कर देती हैं।

जबकि कुछ स्तर पर मूल्यवान, अक्षय ऊर्जा स्रोतों पर स्विच करने, बाइक लेन बनाने, या किफायती आवास पर जोर देने जैसी पहलों का समुदाय के लिए गहरा प्रणालीगत परिणाम नहीं होता है। सबसे बुरे उदाहरण में, ऐसे हस्तक्षेप समुदायों पर हानिकारक प्रभाव डाल सकते हैं क्योंकि वे अक्सर प्रतिक्रियाशील और अवसरवादी होते हैं। उदाहरण के लिए, एक सुनसान औद्योगिक क्षेत्र को हलचल भरे व्यापार केंद्र में बदलने से शहर का कर आधार और जीवन शक्ति बढ़ सकती है। फिर भी, यह आसानी से आस-पास के निम्न-आय वाले समुदायों के नुकसान का कारण बन सकता है, जिसके परिणामस्वरूप उनका विस्थापन हो सकता है और उनकी अंतर्निहित संपत्ति और क्षमता में वृद्धि के बजाय कमी हो सकती है।