5.3.1 Ənənəvi İqtisadi İnkişafla Bağlı Risklər

İqtisadi inkişafa regenerativ yanaşmanın əsası kimi bir neçə əsas prinsip xidmət edir. İkincisi, sərvət hər bir cəmiyyətin, o cümlədən məhdud resursları olan cəmiyyətin təbiətcə malik olduğu bir şeydir. Bu sərvət müxtəlif yollarla, o cümlədən ortaq infrastrukturlar, idarəetmə, kiçik və böyük biznes, təbii bolluq, mədəniyyət və iqlim vasitəsilə özünü göstərir. Etiraf edildikdə, icma üzvləri bu sərvəti idarə edə və inkişaf etdirə bilərlər. Hər kəs üçün, o cümlədən qeyri-insanlar üçün rifah yaratmaq üçün səylərini əlaqələndirməyə hazır olanlar, hətta ciddi şəkildə pisləşdiyi hallarda belə onu canlandıra bilərlər. Bu zənginlik bir cəmiyyətin zənginliyindən deyil, onun şəxsiyyətindən və ruhundan qaynaqlandığı üçün hər bir cəmiyyətin onu qurmaq imkanı var. Sual odur ki, onların bu sərvətləri əldə etmək və genişləndirmək imkanlarını yalnız bir neçə nəfər üçün deyil, hamı üçün faydalı üsullarla necə artırmaq olar. Regenerasiyanın canlı bütövləri əhatə etməsi fikri ikinci prinsipdir. 

Ən əsas səviyyədə bu, hər bir insana öz potensialını reallaşdırmaqda və cəmiyyətə əhəmiyyətli töhfələr verməkdə kömək etmək öhdəliyini ehtiva edir. Bu, həmçinin icmalar və ekosistemlər kimi digər canlı sistemlərin imkanlarından imtina etməyi tələb edir. Bu, kiçik resurs hovuzunu idarə etmək və iqtisadiyyatın təməli kimi onlardan dəyər çıxarmaq məqsədi daşıyan strategiyadan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir. Davamlı olaraq genişlənən paylaşılan sərvət hovuzunu yaratmaq üçün bərpaedici iqtisadiyyat hər kəsin və hər şeyin dəyər yaratmaq qabiliyyətini artırmağı hədəfləyir.

İcmalar uzunmüddətli rifahlarını təmin etmək üçün dünyanın müxtəlif yerlərində iqtisadi inkişaf təşəbbüsləri həyata keçirirlər. Çox tez-tez bu inkişaf təşəbbüsləri, xüsusən də imtiyazlı və ya hüquqdan məhrum edilmiş qruplar üzərində müxtəlif zərərli təsirlərə malikdir. Bu təsirlərə kökündən qoparma, soylulaşma, sosial və ya ətraf mühitin parçalanması və ya qadınları, rəngli insanları, eləcə də digər qrupları sistematik olaraq onilliklər ərzində yoxsulluq vəziyyətinə salan təcrübələrin davam etməsi daxil ola bilər. Bəzi iqtisadi inkişaf təşəbbüsləri cəmiyyətin sərvətini artırmaq əvəzinə onu azaltmaq kimi gözlənilməz nəticəyə malikdir.

Məsələn, Mexiko şəhərinin ən varlı vətəndaşları üçün çox sevilən həftəsonu kurortu olan Valle de Bravo-nun çiçəklənməsi şəhərin təbii və sosial-mədəni sistemlərinə böyük zərbə vurdu. Kasıb fermerlər və yerli icmalar evlərə artan tələbat səbəbindən aşağı maaşlı işlərdən dolanmaq üçün əvvəllər birlikdə sahib olduqları kənd təsərrüfatı sahələrini satmaq məcburiyyətində qalıblar. Kənd təsərrüfatından urbanizasiyaya qədər torpaqdan istifadədəki bu dəyişiklik zəngin inkişaf etdiricilər üçün daşınmaz əmlak bumu ilə nəticələndi, lakin kənd sakinlərinin həyatını yaxşılaşdırmaq üçün çox az şey etdi və cəmiyyətdə sürtünmə yaratdı. Strateji düşüncədəki uğursuzluqlar tez-tez bəzi icma qruplarının struktur səlahiyyətlərini gücləndirir. Məsələn, bir çox şəhər öz xas sərvətlərinə və daxili istedadlarına sərmayə qoymaqdansa, böyük korporasiyaları şirnikləndirmək üçün kənar ekspertlərə, ən yaxşı təcrübələrə və ya bahalı stimullara etibar edir. Bu xaricdən gətirilən ideyalar inkişaf etdirildikləri mühitlərdə uğurlu olsalar da, çox vaxt daxil olduqları qrupların əsas təbiətinə uğurla qarışa bilmirlər. Onların fitri sərvətlərinin bütün bünövrəsi bununla aşınır.

Proqramlar müəyyən məsələlər, tələblər, gündəmlər, məqsədlər və ya maliyyələşdirmə imkanları ətrafında hazırlandıqda, iqtisadi inkişaf səyləri parçalana və hətta səmərəsiz ola bilər. Onlar məhdud nəzərə çarpan nəticələr verir və cəmiyyətin həyatına və imkanlarına daxil edilmədikdə nəzərdə tutulan sistemli təkmilləşdirmələrə nail olmaqda çətinlik çəkirlər. Üstəlik, bu təşəbbüslər tez-tez yerliləri düşünməyə, onlara qayğı göstərməyə və onlara sərmayə qoymağa imkan vermir.

Müəyyən səviyyədə dəyərli olsa da, bərpa olunan enerji mənbələrinə keçid, velosiped zolaqlarının tikintisi və ya əlverişli mənzillərin vurğulanması kimi təşəbbüslər özlüyündə cəmiyyət üçün ciddi sistemli nəticələrə malik deyil. Ən pis halda, bu cür müdaxilələr icmalara zərərli təsir göstərə bilər, çünki onlar tez-tez reaktiv və fürsətçi olurlar. Məsələn, kimsəsiz sənaye zonasını səs-küylü biznes mərkəzinə çevirmək şəhərin vergi bazasını və canlılığını artıra bilər. Bununla belə, bu, asanlıqla yaxınlıqdakı aztəminatlı icmaların itkisinə gətirib çıxara bilər ki, bu da onların yerdəyişməsi ilə nəticələnə və artımdan daha çox onların əsas sərvət və potensialının azalmasına səbəb ola bilər.