逮捕障碍范式对价值回报所涉及的贪婪自身利益进行了限制,但这样做也有其自身意想不到的负面影响。在这个阶段,人们将注意力和意识的焦点扩大到包括系统内的交互,使他们能够感知他们的行为如何影响其他人。人们开始担心维持平衡和人类事业的长期生存能力。因此,人们致力于解决当个人或组织以牺牲他人为代价来优先考虑自己有限的利益时所带来的系统性问题。一些国际法律和规则,从管理环境的规则到管理银行监管的规则,都明确地建立了以减少不受限制地应用价值回报范式的不利影响。类似于社会主义经济理论如何发展以应对不受约束的资本主义带来的破坏。
随着这种范式的出现,重点已经从直接的交易优势转移到系统利益,构成了建立在同样重要的感知扩展基础上的重要概念扩展。在这一点上,一个人的自我概念扩大了,或者换句话说,自我不再是唯一要考虑的事情。做出这种调整后,回到价值回报范式是一种倒退,一种对现实更受约束和有限理解的收缩。没有什么可以在较低级别上进行的,就不能在较高级别上以更加平衡和包容的方式完成。
当一个人只关心他们的个人利益时,他们无法获得一种新的意识水平,以了解他们的活动如何影响比他们自己更大的事物。这种意识是意识进化中至关重要的第一步。在政治上,它引发了许多具有历史意义的运动和变革,包括废除奴隶制、 工会的成立,以及争取公民权利和环境保护的斗争。它是解决儿童贫困和获得医疗保健等问题的社会安全网的基础。逮捕障碍范式旨在固定或约束的价值回归范式与其本质上是矛盾的。每一项处理我们社区混乱的政治举措最终都会给那些想要拥有最大自由追求自己利益的人带来压力。这样,对世界持逮捕障碍观点的活动家总是对他们希望看到的变化产生抵触情绪。此外,这种范式的解决问题的重点导致了具有程序化特征的技术,严重限制了在更高层次的思维中可能产生的创造力类型。